Ex-deputado Alírio Neto é condenado por improbidade por contratação ilegal de comissionados na CLDF – STJ

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu condenação por improbidade administrativa ao ex-deputado distrital Alírio Neto, em virtude do preenchimento irregular de cargos em comissão pela Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) no período em que presidiu a casa legislativa, em 2007. O ex-deputado deverá pagar multa civil equivalente a seis vezes o valor da remuneração recebida à época dos fatos.

Por maioria de votos, o colegiado acolheu parcialmente recurso do Ministério Público do Distrito Federal e reformou julgamento do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF) que havia rejeitado o pedido de condenação por improbidade.

De acordo com o Ministério Público, durante o mandato de Alírio Neto como presidente, a CLDF não respeitou o limite mínimo de 50% de cargos comissionados a serem preenchidos por servidores de carreira, conforme previsto pela Lei Orgânica do Distrito Federal. Segundo o MP, em 2007, mais de 70% dos cargos em comissão eram ocupados por servidores sem vínculo efetivo.

A ação por improbidade foi julgada improcedente em primeiro grau, com sentença confirmada pelo TJDFT. Para o tribunal, não houve demonstração de prejuízo patrimonial, desvio de recursos ou dolo específico.

Dolo genérico

Ao analisar o recurso especial interposto pelo Ministério Público, o ministro relator, Sérgio Kukina, destacou que o TJDF, apesar de ter reconhecido a ilegalidade gerada pelo excesso de cargos comissionados ocupados por servidores sem vínculo efetivo, confirmou a sentença de improcedência do pedido de improbidade por concluir, entre outros motivos, que não houve intenção do ex-presidente da CLDF de causar prejuízo aos cofres públicos.

Todavia, o ministro lembrou que, de acordo com a jurisprudência do STJ, os atos ilícitos descritos pelo artigo 11 da Lei 8.429/92 (atos de improbidade que atentem contra os princípios da administração pública) dispensam a prova de prejuízo ao erário e de enriquecimento ilícito do agente público. Também nesses casos, explicou o relator, o STJ tem o entendimento de que o dolo genérico é suficiente para a caracterização do ato de improbidade, não sendo necessária a presença de dolo específico. 

“Com efeito, os elementos probatórios existentes nos autos, e minuciosamente descritos no acórdão recorrido, conduzem à conclusão de que o réu, ora recorrido, quando presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal, de forma livre, consciente e dolosa, omitiu-se em tomar as providências necessárias para fazer cessar o desrespeito à regra contida no inciso V do artigo 19  da LODF, que estabelecia o limite mínimo de 50% dos cargos em comissão a serem ocupados por servidores de carreira da CLDF”, apontou o relator ao reconhecer o ato de improbidade do ex-deputado.

Punição proporcional

Em relação às sanções, o relator entendeu não haver a possibilidade de determinação de ressarcimento ao erário, já que não houve a demonstração de que o ato ímprobo tenha causado dano ao patrimônio público. O ministro Kukina também concluiu não ser necessária a suspensão dos direitos políticos de Alírio Neto, “haja vista o grau não mais que médio da reprovabilidade da conduta imputada ao recorrido, pois se tratou de fato isolado que, como dito, não gerou dano ao erário”. 

“Nesse contexto, conclui-se que a imposição de multa civil, ora fixada em montante equivalente a seis vezes a remuneração mensal percebida pelo recorrido ao tempo do ajuizamento da subjacente ação civil pública, acompanhada de correção monetária e de juros legais, é a sanção que melhor se coaduna com os vetores da proporcionalidade e razoabilidade”, concluiu o ministro ao estabelecer a penalidade contra o ex-presidente da CLDF.

Fonte Oficial: http://feedproxy.google.com/~r/STJNoticias/~3/4_B1WCQ9vf0/Ex%E2%80%93deputado-Al%C3%ADrio-Neto-%C3%A9-condenado-por-improbidade-por-contrata%C3%A7%C3%A3o-ilegal-de-comissionados-na-CLDF.

​Os textos, informações e opiniões publicados neste espaço são de total responsabilidade do(a) autor(a). Logo, não correspondem, necessariamente, ao ponto de vista do Portal do Magistrado.

Comentários

Confira Também

Terceira Turma aplica regra de planos de saúde individuais a plano contratado por microempresa familiar – STJ

Em julgamento de recurso especial, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) não …

Quer fazer parte de nosso grupo?

Inscreva-se em nossa newsletter!