Cármen critica decisões conflitantes e prega respeito à hierarquia do Judiciário – JOTA

Cármen Lúcia diz que Judiciário deve ser imparcial. Crédito: STF/Divulgação

Cinco dias depois da crise gerada por decisões conflitantes em relação ao habeas corpus do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no último fim de semana, a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, escreveu um artigo em que prega a isenção do Judiciário e a distância de magistrado das paixões políticas.

No texto publicado no jornal O Globo intitulado (In)segurança jurídica, a ministra não se cita explicitamente o caso de Lula em nenhum momento, mas afirma que o Brasil tem assistido “perplexo a cenas de contradições entre decisões judiciais”.

A presidente não faz referência nem ao desembargador Rogério Favreto, que mandou soltar o petista, nem ao juiz Sérgio Moro, que se recusou a cumprir a ordem do juiz federal de segundo grau. Mas afirma que juízes não podem dar decisões conflitantes e que devem respeitar a hierarquia do sistema judiciário.

“Desrespeitar decisões judiciais hierarquicamente superiores deixa os cidadãos desprotegidos e inseguros. Pior: deslegitima o Poder Judiciário e põe em dúvida o valor do direito. Erros podem acontecer e acontecem. O que não podem é ser tolerados nem deixar de ser corrigidos”, diz.

A ministra, ressalta que cabem às partes do processo entrar em conflito, jamais o juiz. “Quando a imagem de juízes em desarmonia é exposta, é compreensível a consternação que toma conta da República. Juiz que toma partido, juiz já não é. Se algum dia foi…”.

A compreensão do Direito é variada, reconhece a ministra. Mas isso não significa que a função da magistratura permite o livre pensar, pois o julgamento é uma atividade vinculada à Lei e à Constituição, pondera Cármen.

Segundo a presidente do Supremo, a segurança jurídica é imprescindível para a sociedade: “Toda insegurança jurídica é injusta. Por isso, as funções do Judiciário têm de ser desempenhadas com impessoalidade. É do equilíbrio, da racionalidade, coerência e previsibilidade do sistema judiciário — atributos que o juiz encontra na lei e apenas nela — que a nação depende para ter segurança jurídica. Nem sempre é razoável ou curto o tempo do Poder Judiciário para a solução de divergências. Mas é necessário o acatamento ao devido processo legal, com seus prazos e recursos”.

Cármen ainda ressalta que é natural que em períodos eleitorais acontecimentos de maior projeção mobilizem as pessoas e despertem paixões mais fortes, uma vez que “é da natureza política a exacerbação de emoções”. Mas o limite de qualquer atuação legítima política ou jurídica é a lei, “cujo respeito é exigido de todos”, diz.

Os juízes, conclui a presidente do STF, não podem atuar de acordo com suas preferências políticas: “É dever constitucional do juiz manter-se distante de disputas político-partidárias e das paixões que lhes são próprias, preservando sua isenção e capacidade de julgar com imparcialidade e sem vinculação de qualquer natureza”.

E cabe a todos brasileiros respeitarem o devido processo legal: “O sistema jurídico dispõe de instrumentos próprios para a solução de conflitos sociais. Há processos e recursos específicos para a solução das lides pelo Judiciário. Saber quem julga, como se julga e qual o rito a ser seguido constitui o devido processo legal”, observa.

No domingo, Cármen Lúcia já havia publicado uma nota anódina sobre o caso dizendo que “o Poder Judiciário tem ritos e recursos próprios, que devem ser respeitados” e que “a Justiça é impessoal, sendo garantida a todos os brasileiros a segurança jurídica, direito de todos”.

A ministra Laurita Vaz, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por sua vez, foi mais contundente ao negar um habeas corpus em favor de Lula. Para ela, a decisão de Rogério Favreto foi “inusitada e teratológica”. “Causa perplexidade e intolerável insegurança jurídica decisão tomada de inopino, por autoridade manifestamente incompetente, em situação precária de Plantão judiciário, forçando a reabertura de discussão encerrada em instâncias superiores, por meio de insustentável premissa”, escreveu Laurita.

Fonte Oficial: https://www.jota.info/stf/do-supremo/carmen-critica-conflitantes-respeito-a-hierarquia-13072018.

​Os textos, informações e opiniões publicados neste espaço são de total responsabilidade do(a) autor(a). Logo, não correspondem, necessariamente, ao ponto de vista do Portal do Magistrado.

Comentários

Confira Também

Comunidade quilombola recebe título definitivo de terra — Governo do Brasil

O território quilombola Peruana, localizado no município de Óbidos (PA), recebeu, na última quinta-feira (8), …