O impacto que as repercussões midiáticas causam nos contratos de trabalho – JOTA

Reprodução Youtube

O recente episódio do vídeo que circulou pela internet de torcedores brasileiros da Copa do Mundo constrangendo uma mulher russa com termos ofensivos de cunho sexual gerou debates mundo a fora e aqui, no Brasil, muito se discutiu sobre o fato de um dos ofensores ter sido demitido pelo seu empregador, visto que ele estava de férias e não a serviço da empresa.

A sensação de poder expressar, livremente, pensamentos nas plataformas digitais, aliada à não observância (ou, até mesmo, desconhecimento) do impacto que as mídias sociais podem causar, geram impactos negativos aos empregados e, principalmente, às empresas.

A questão se torna cinzenta quando o empregado está em seu tempo livre e, portanto, não está à disposição da empresa e tampouco evidencia qualquer relação direta com a mesma nas suas redes sociais, mas acaba cometendo condutas absolutamente reprováveis do ponto de vista social e que acabam ganhando repercussão midiática. Nesses casos, as empresas também estão autorizadas a demitir seus empregados por justa causa em virtude de impactos negativos gerados a elas?

Inicialmente é preciso chamar atenção para o fato de que é possível a aplicação de sanções mais brandas, como a advertência e a suspensão, que podem servir como um tom de alerta para que tal atitude não torne a se repetir. Por outro lado, há de se atentar para a existência de precedentes na empresa em situações análogas, de forma a evitar eventual alegação de dispensa discriminatória. Ou seja, de que a empresa aplicaria dois pesos e duas medidas, dependendo do empregado.

Para evitar esse tipo de situação e dar robustez às empresas para aplicação da pena máxima trabalhista (demissão por justa causa), é muito importante analisar o disposto nos seus Códigos de Ética e Conduta, que devem estar atualizados para refletir esses avanços tecnológicos nas relações trabalhistas, incluindo-se aí o manejo das redes sociais e as repercussões midiáticas.

Isso porque, uma vez publicado o conteúdo, a sua propagação é muito rápida e acessível ao público, que, dificilmente, busca saber se aquela informação é realmente verdadeira e já traçam um perfil completo do indivíduo, evidenciando sua profissão e seu empregador, que vê sua imagem em evidência em virtude de ato socialmente reprovável de seu empregado.

Ainda que não esteja no exercício da função, é inevitável que a imagem do empregado que pratica ato antiético, imoral ou até mesmo ilegal acabe se confundindo com a da empresa, trazendo prejuízos para a mesma. A pessoa jurídica também tem uma gama de direitos que devem ser respeitados, dentre eles o direito à imagem, que nesse caso consiste em uma honra objetiva, levando em consideração a reputação da empresa. O Superior Tribunal de Justiça inclusive, através da Súmula 227, determinou que “A pessoa jurídica pode sofrer dano moral.”

O entendimento consolidado do STJ acima foi ratificado na esfera trabalhista por meio da Lei nº 13.467/2017 (Reforma Trabalhista) que, em seus artigos 223-B e 223-D, positivou que as Pessoas Jurídicas podem sofrer danos de natureza extrapatrimoniais e que a imagem, a marca, o nome, o segredo empresarial e o sigilo da correspondência são bens juridicamente tutelados inerentes à pessoa jurídica.

A CLT autoriza a resolução do contrato por justa causa em caso de incontinência de conduta, caracterizada quando o “empregado levar uma vida irregular fora do local de trabalho que, de alguma forma, influencie direta ou indiretamente no emprego, feriando a sua imagem funcional ou a imagem da empresa”[1].

A empresa não tem como controlar as atitudes de cada um dos seus empregados, mas é imprescindível que ela busque se resguardar juridicamente de situações que possam vir a denegrir sua imagem junto à mídia/redes sociais em virtude de conduta socialmente reprovável de seu empregado, atualizando seu Código de Ética e Conduta e/ou criando uma política específica sobre o uso da internet e, principalmente, treinando seus empregados e seus departamentos de RH sobre sua importância prática, bem como sobre todas as regras ali contidas, destacando  a gravidade e a proporção que podem atingir certos deslizes.

O empregador não pode definir exaustivamente o que o empregado coloca em sua página pessoal até mesmo para não esbarrar na seara da intimidade e privacidade dos empregados, mas pode – e deve – indicar em suas políticas internas quais posturas/condutas não são compatíveis com os valores da empresa.

Essas cautelas auxiliam as empresas a se protegerem e a terem maior segurança quanto às medidas a serem tomadas de forma rápida e efetiva e, principalmente, a manter um clima organizacional sadio. É preciso estar atento para o avanço tecnológico, adequando as regras de governança e dando mais transparência e importância às políticas internas de modo a conquistar, cada vez, mais o apoio e conscientização dos trabalhadores em um ambiente cada vez mais conectado.

_______________________________________________________________________________

[1] Cassar, Vólia Bomfim in Direito do Trabalho: de acordo com a reforma trabalhista – 15ª ed. Ver., atual e ampl – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2018.

Fonte Oficial: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/o-impacto-que-as-repercussoes-midiaticas-causam-nos-contratos-de-trabalho-13072018.

​Os textos, informações e opiniões publicados neste espaço são de total responsabilidade do(a) autor(a). Logo, não correspondem, necessariamente, ao ponto de vista do Portal do Magistrado.

Comentários

Confira Também

Um terço das candidatas mineiras não existe na internet – Congresso em Foco

Joana Suarez (com colaboração da equipe Libertas) A professora Carla*, do interior de Minas Gerais, …