Precisamos falar sobre ICOs – Migalhas de Peso – Migalhas

A sigla ICO foi inspirada na expressão inglesa “IPO”. No significado original, IPO (do inglês Initial Public Offering) é utilizado para indicar a estreia de uma companhia em determinada bolsa de valores – ou a primeira vez que as ações emitidas pela companhia são disponibilizadas para negociação junto ao público. No caso de ICOs (Initial Coin Offering), a expressão descreve ofertas para captação de recursos visando o financiamento de novos empreendimentos relacionados a criptomoedas (ou criptoativos).

O primeiro ICO de que se tem notícia foi realizado em 2013. Na época, o empreendedor J.R. Willet (conhecido por ter escrito o aclamado “segundo White Paper sobre Bitcoin“), disponibilizou o endereço de sua carteira de Bitcoins no site Bitcoin Talk para captar recursos a fim de financiar o protocolo Mastercoin (atual OMNI), que adiciona novas funcionalidades à Blockchain (o “livro caixa” do Bitcoin). A captação foi expressiva: Willet captou 5.100 Bitcoins, que então valiam cerca de 500 mil Dólares.

O caso Mastercoin foi o pontapé de um fenômeno sem precedentes, que cresceu de forma surpreendente nos anos recentes: os ICOs. Para se ter ideia do volume que tais transações representam, somente em 2018 foram realizados mais de 540 ICOs mundialmente, com captação superior a 12 bilhões de Dólares (fonte: Site CoinSchedule, 4 de julho de 2018).

Existe uma ampla diversidade de formas e características que um ICO pode ter, mas geralmente são ofertados 3 tipos de tokens:

(i) Equity tokens, quando são ofertados tokens semelhantes a ações de uma companhia, dando aos investidores o direito de participar de resultados da empresa emissora (daí o uso da expressão “equity” ou a “parte que cada acionista tem de uma empresa”, em tradução livre).

(ii) Securities tokens, que se assemelham ao que a legislação pátria batizou de “contratos de investimento coletivo” (espécie de valores mobiliários, conforme Art. 2º, IX da lei 6.385/76). Este nome decorre justamente do fato destes tokens darem aos investidores direito a determinada rentabilidade sobre os valores investidos, como ocorre com valores mobiliários.

(iii) Utility tokens. Diferentemente dos outros 2 tipos, estes tokens dão ao investidor acesso a um produto ou serviço, sem envolver participação nos lucros ou qualquer rentabilidade. Um exemplo é o ICO da Filecoin, que captou 257 milhões de Dólares para investir em uma plataforma de armazenamento de dados em nuvem. Neste caso, a contrapartida pelo investimento é o recebimento de tokens que podem ser utilizados para adquirir espaço de armazenamento de dados.

O termo “token”, a propósito, possui acepção extremamente ampla, podendo representar desde objetos físicos em si (como, por exemplo, os tokens físicos para armazenamento de criptomoedas, que se assemelham a pen drives), ou um código ou endereço web fornecido pelo ofertante.

Diante de tantas características diversas, é necessário que se faça uma profunda análise antes do potencial investidor decidir se irá aplicar suas economias em um ICO.

Por exemplo, a depender das características, as ofertas dos 2 primeiros tipos de token acima citados podem caracterizar “oferta pública de valores mobiliários”. Isso porque nos 2 casos há esforço de venda junto ao público, estando presentes características previstas do Art. 2º da lei 6.385/76. Assim, há que se atentar para a necessidade de se obter o competente registro (ou dispensa de registro) de oferta pública de valores mobiliários, conforme normas da Comissão de Valores Mobiliários (CVM).

Dentre outras normas, há que se atentar para o disposto na Instrução CVM 400/03, que prevê hipóteses e requisitos para registro de uma oferta, ou condições para dispensa de registro ou de requisitos.

Como a CVM vem se manifestando em diversas ocasiões, o fato de ainda não haver uma deliberação ou instrução específica para criptomoedas e/ou ICOs não implica afastamento das regras aplicáveis existentes, que devem ser observadas e seguidas.

Daí a necessidade de ICOs serem sempre analisados de forma profunda, tanto do ponto de vista jurídico como econômico: os whitepapers, documentos básicos de tais modalidades de captação de recursos, devem ser lidos com cautela, e é importante atentar para o histórico da empresa, dos seus executivos, e fatores de risco, além dos usos e aplicações de tal token, criptomoeda/criptoativo.

Do ponto de vista dos empreendedores, é importante, além das normas pátrias, que se atentem para a questão da territorialidade: os ICOs, por sua natureza digital e inovadora, podem ser realizados em diversos países simultaneamente, sem que haja uma bolsa de valores ou local centralizado onde os negócios são realizados. Portanto, um ICO pode atrair a competência de entidades reguladoras de países diversos, sendo necessário, em tese, o registro de tais ofertas nas mais diversas jurisdições onde são realizadas.

Dentre outros motivos, tais fatos justificam a cada vez maior atenção que a CVM vem dispensando ao tema: desde 2017, cresceu o número de alertas, eventos e entrevistas com diretores, gerentes e funcionários da Autarquia tratando do assunto.

A CVM chegou a estimar que divulgaria em maio de 2018 novo material relativo a investimentos indiretos em criptomoeda. Passado o mês de junho, o mercado ainda aguarda manifestação oficial da Autarquia.

Como ocorreu na época das ofertas dos condo-hotéis, é necessário que a CVM analise diversos casos antes de divulgar material mais detalhado sobre o assunto, o que reforça a importância de que agentes deste mercado compareçam à CVM e aos diversos eventos que vêm sendo realizados para debater o tema e auxiliar a Autarquia a formar entendimento sobre a matéria.

Mais do que isso, tais atitudes ajudam a dotar investidores de mais conhecimento, contribuindo para a formação de um mercado mais maduro e transparente, o que, por sua vez, permite maior qualificação dos investidores.

Pelo exposto, fica claro que o tema dos ICOs ainda carece de muito debate e estudo, tanto no Brasil quanto no exterior. Para melhor compreensão do tema, é imprescindível que as entidades e agentes envolvidos, inclusive empresas ofertantes, tratem o tema de forma aberta, com participação da sociedade, investidores e órgãos reguladores aplicáveis.

Para que haja avanços, é imprescindível uma participação efetiva dos agentes de mercado, seja mediante publicação de materiais esclarecedores, cooperação com órgãos reguladores, e a realização de debates e eventos visando a educação de potenciais investidores sobre o tema.

Quanto mais transparentes, claras e objetivas as informações, mais qualidade o Brasil terá em seu mercado, seja ele o tradicional “mercado de capitais”, seja este novo leque que se abre com as criptomoedas/criptoativos e os ICOs.

_____________

*Leonardo Ugatti Peres é sócio de Azeredo Santos & Ugatti Peres – Sociedade de Advogados, escritório com atuação nas áreas de mercado de capitais e direito societário.

Fonte Oficial: http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI283873,41046-Precisamos+falar+sobre+ICOs.

​Os textos, informações e opiniões publicados neste espaço são de total responsabilidade do(a) autor(a). Logo, não correspondem, necessariamente, ao ponto de vista do Portal do Magistrado.

Comentários

Confira Também

Justiça determina prisão de João de Deus após denúncias de abusos sexuais – Migalhas

Nesta sexta-feira, 14, a Justiça de GO determinou a prisão preventiva do médium João Teixeira …