in STJ

Quarta Turma não vê propaganda enganosa em campanha de ar-condicionado “silencioso” e afasta dano moral coletivo – STJ

79 Visualizações

O colegiado entendeu que o caso pode ser classificado puffing – técnica publicitária que utiliza o exagero para enaltecer certa característica do produto comparado a outros.

Fonte Oficial: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/27122023-Quarta-Turma-nao-ve-propaganda-enganosa-em-campanha-de-ar-condicionado-%E2%80%9Csilencioso%E2%80%9D-e-afasta-dano-moral-coletivo-.aspx.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE
CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Ato em defesa da democracia marca um ano do 8 de Janeiro e terá transmissão ao vivo — Senado Notícias

OAB celebra os 92 anos da seccional acreana, a mais antiga do Brasil – OAB